Indo go home!

INDO GO HOME!

‘Indo go home!´, is een in de vijftiger jaren van de vorige eeuw regelmatig op muren gekalkte boodschap aan het adres van Indo-Europeanen uit het voormalige Nederlands-Indië. Varianten als ‘Rot op naar je apenland!’ en ‘Jullie horen in klapperbomen thuis!’ werden hen ook wel naar het hoofd geslingerd. Die kwaadaardige stompzinnigheden kwamen niet zo maar uit de lucht vallen: de bronnen waren geachte wetenschappers. Zij kalkten geen leuzen op muren, schelden deden ze ook niet. Ze kwamen met typeringen en veronderstellingen met als doel: voorkomen dat (veel meer) Indo’s naar Nederland zouden komen. Zo had je Professor Dr. W.F. Wertheim die in zijn rede bij zijn aanvaarding van het ambt van hoogleraar op 3 maart 1947, over Indo’s zei dat zij ‘behoorden tot de klasse van inwoners van Indonesië’. Door Holland te beschouwen als hun moederland – zij waren nota bene Nederlanders vanaf rond het einde van de 19e eeuw! – ‘verkeerden zij in psychische nood’. Maar via psychoanalyse zouden zij leren beseffen dat zij niet in Nederland thuishoorden, maar in Indonesië. Er was ook de wetenschapper Werner die in 1952 een rapport (rapport Commissie-Werner) over Indo-Europeanen maakte waarin de toenmalige minister president Dr. Drees typeringen en meningen over de aard der Indo’s aantrof die hem deden denken aan ‘in Nazitijd gehanteerde terminologieën’. Daarop stopte hij dat ding in z’n la om er nooit meer in te kijken.
Maar het kwaad was al geschied: Indo’s waren te oosters om zich te kunnen aanpassen aan de Nederlandse maatschappij. En verdomd! Ze aten rijst in plaats van aardappelen, die ze bovendien niet naar zich toe, maar van zich áf schilden.
Er waren uitzonderingen, maar groso modo kan je stellen dat de destijdse pers dergelijke zaken klakkeloos overnam.
Wissel Indo in voor Moslim en je krijgt het actuele ‘Moslim go home!’. Verander klapperboom in woestijn en rijst in koeskoes, en je bent up to date.
De bronnen vandaag de dag zijn Wilders, zijn PVV en zijn trawanten. Wat doen de – gelukkig niet álle – hedendaagse massamedia?
De filosoof Rob Riemen* zegt over de massamedia dat ‘die liever de buikspreker van dan een kritische spiegel voor het volk zijn.’ Dat kan ook de VARA in zijn/haar zak steken. Neem bijvoorbeeld de TV-rubriek Uitgesproken van 5 november 2010 verzorgd door de VARA. Aangekondigd werd, door de vroegere langharige linkse Jan Tromp van de destijds gerenommeerde VARA actualiteitenrubriek Achter het Nieuws, dat in Uitgesproken de serie Rad van Rutte zal worden getoond over bezoeken door ministers en Kamerleden aan verzorgingshuizen voor ouderen, en andere situaties die te maken krijgen met het bezuinigingsbeleid van het huidige kabinet. U raadt zelf al wie het spits mocht afbijten: ja de PVV! In de persoon van het tot dan toe nog onbekende PVV-kamerlid Karen Gerbrand. Waarom niet begonnen met de miníster die dergelijke zaken in zijn of haar portefeuille heeft? Ik bedoel, je bent de VARA, dus links, wordt gezegd, ik zou dan denken dat je de PVV helemaal niet aan de beurt laat komen, of hooguit als laatste. Nee, de voorheen linkse VARA laat ons eraan wennen dat de PVV een partij is als iedere andere partij. De crux is echter dat de anderhalf miljoen ‘éventjes-niet-nadenkende’ of ‘teleurgesteld-in-hun-vroegere-partijen-zijnde’ Nederlanders (ik loop óver van begrip!), vooral op de PVV hebben gestemd vanwege haar anti-islam opvattingen en de afkeer van moslims. De PVV is een niet democratische partij maar een niet democratische beweging, daarmee heeft de PVV, en hebben dus ook haar kiezers, de democratische rechten verspeeld. De PVV zou eigenlijk verboden moeten worden om een vinger in de Nederlandse politieke pap te hebben. Maar nee, dankzij vrijwel alle politieke partijen en o.m. de ‘linkse’ VARA komt de vette PVV-vinger steeds steviger in de Hollandse politieke pap te zitten.
Geachte ‘linkse’ VARA, er zijn miljoenen anderen die zich door jullie géén oor laten aannaaien.
Dane Beerling, 8 november 2010

* Uit: Rob Riemens boek De eeuwige terugkeer van het fascime

Nu verkrijgbaar in de boekhandel:
De eeuwige terugkeer van het fascisme
Uitgeverij Atlas

– € 9,95 – ISBN 978 90 4501 8560
———————
Reactie per email van P. v.d. Broek op ons artikeltje INDO GO HOME!:
“Zie Indisch4Ever
Maar wat braakt Tjabe Rawit uit:….”De PVV is een niet democratische partij maar een niet democratische beweging, daarmee heeft de PVV, en hebben dus ook haar kiezers(1,5 miljoen of zo) , de democratische rechten verspeeld. De PVV zou eigenlijk verboden moeten worden om een vinger in de Nederlandse politieke pap te hebben……..Ik zou PVV vervangen in NSB.
En aan het eind van het artikel wordt het boek “De terugkeer van het Fascisme” gepropageerd en daar heeft Tjabe gezien hetgeen hijzelf geschreven heeft, meer dan 150% gelijk in, het is anti-democratisch wat U schrijft, het wordt een selffullfilling prophecy… Eigentor Tjabé, daar krijg ik een verticale depressie van.
Peter van den Broek.”
Dane Beerling: In De Volkskrant van 13 november 2010 reageert Frits Bolkestein op Rob Riemens ideeën over het fascisme en de relatie met de PVV van Wilders. Van een man van het kaliber van Bolkestein had ik een doorwrocht stuk verwacht, maar hij heeft zich er met een Jantje van Leien van afgemaakt. Mijn indruk is dat hij gewoon heeft ge-Googled of bij Wikipedia heeft rondgeneusd en heeft volstaan met het overnemen van de begingegevens van de vele sites over (de geschiedenis van) het fascisme. Niet zo gek dat in De Volkskrant van 16 november 2010 Han Warmelink o.m. constateert dat Bolkesteins argumenten ‘mager’ zijn, om vervolgens wél met argumenten te komen waaróm. Ik raad u aan om Warmelinks reactie te lezen. U komt daarin o.m. het volgende tegen: ‘Tal van aspecten van het fascisme komen pregnant terug in de ideologie, samen-stelling en presentatie van de PVV: de organische sociale ordening, het autoriteitsprincipe, de politiek van de daad, de afkeer van gevestigde politieke partijen (…), extreem nationalisme, (…), het verkiezen van de intuïtie boven de rede. Wie de overeenkomsten niet herkent, is ziende blind en horende doof.’
Lees ook Bolkesteins stukje, hoe saai en, volgens Warmelink, ‘tamelijk onbeduidend, maar zelfs een tikje onbenullig’
Hieronder het boek waar het om gaat: De eeuwige terugkeer van het fascisme door Rob Riemen.

Nu in de boekhandel
De eeuwige terugkeer van het fascisme
Uitgeverij Atlas – € 9,95 – ISBN 978 90 4501 8560